Реєстрація

Спільнота

ЧаПи

Календар


Назад   Чорна Рада-національний форум політичних дискусій > Політичне > Українська політика

Психологічний портрет Порошенкоко. Аналітичні матеріали політичного психолога

Українська політика

Відповідь
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 22.05.2014, 21:40   # 1
propan
Користувач
 
Реєстрація: 03.04.2011
Дописи: 106
Репутація: 15
Типово Психологічний портрет Порошенкоко. Аналітичні матеріали політичного психолога

51. Психологічний портрет Порошенкоко. Аналітичні матеріали політичного психолога

Проблеми зазирання в шпаринку, підглядання у щілинку замка, дізнатися більше з видимого, позаяк невидиме недоступно, завжди хвилювали партійного боса, політичного оглядача, пересічного українця. Точно складений провідними фахівцями психологічний портрет свого часу дозволив “звести в могилу” біснуватого фюрера Саддама Хусейна з синками, розгромити “імперію зла” - покійний СРСР, натиснувши на вождьків-окупантів.
У цій роботі детально описано різні аспекти психотипу громадянина, регіонаста, що успішно збагачувався при всіх владах і, не зважаючи на конфлікт з Кацапстаном, має там чудовий бізнес. Розкриваються деталі й способи його мислення, подається деталізований, по пунктах, аналіз його як особистості, надаються реальні інструменти з прогнозування його поведінки в майбутньому, розкриваються способи маніпулювання й впливу на нього в теперішньому.
Цей аналіз варто підшити й користуватися ним, разом із задокументованими фактами, свідченнями очевидців, протоколами допиту співучасників та їхніми добровільними зізнаннями, очними ставками, результатами судмедекспертиз у досьє на Порошенкоко, що збираються різними зацікавленими особами й організаціями. Аналітичні матеріали політичного психолога пригодяться як професійним українським політтехнологам, керівникам українських партій та рухів, телерадіоканалів, періодичних видань, вищому керівництву української держави (проукраїнського Президента та його команди), міжнародним дипломатичним службам, так і широкому загалу небайдужих українських читачів, що власними свідомими поглядами й зусиллями рухають Україну до свободи.

Шановні пані, панове!

Складений свого часу й поширений "Психологічний портрет Яйцевінковича"
http://www.zemlj.blogspot.com/2014/01/30.html
викликав неабияку цікавість. Його формулювання, а особливо висновки й прогнози поведінки виявилися правильними. Я не знаю, чи використовував хтось цю роботу, але подивіться, що сталося через три місяці з Яйцевінковичем. Тому, враховуючи такий успіх, ми, Міжнародний аналітичний центр права склали "Психологічний портрет Ліліпуті" й щиро сподіваємося, що й з Ліліпутею через три місяці станеться те саме, що й з Яйцевінковичем.
http://zemlj.blogspot.com/2014/03/blog-post_697.html
А складений психологічний портрет Тимошенкоко продовжив цю традицію:
http://zemlj.blogspot.com/2014/05/blog-post.html

Телебачення, преса, Інтернет щедро постачають нам терабайти інформації. Оскільки я як автор у цьому житті не мав жодних контактів з суб’єктами дослідження, увесь цей аналіз побудовано на відкритій і доступній усім інформації, яку кожен зможе переглянути на ютубі чи відтворивши в пам’яті політичні події минулого. Для не фахівця аналіз може видатися заважким, деталізованим, дуже об’ємним.

Аналіз засновано на загальних закономірностях поведінки людини.

1. Домінантний хронічний емоційний фон суб’єкту дослідження.
Провідним мотивом, основою поведінкових реакцій досліджуваного суб’єкта є емоція крнсерватизму.

2. Поведінка й фізіологія.
Здатний на помірну кількість дій, здатний займатися спортом.
Треба відзначити, що Порошенкоко перебуває у кращому психо-емоційному стані ніж (по спадній):
- Тимошенкоко,
- Ліліпутя,
- Яйцевінкович.

3. Психіатричні показники.
Відсутні.
Високий нормальний рівень.

4. Медичні показники.
Опірність інфекціям та іншим хворобам. Невелика кількість психосоматичних захворювань.
Єдине, що збиває з пателику, так це інформація про важкий ступінь цукрового діабету - інсулінозалежність. І це у власника цукеркових фабрик! Та я б об’їдався цукерками й тортами!

5. Емоції.
Від вдоволеності до помірного інтересу.

6. Прояви любові, симпатії.
Терпимість без значної кількості дій спрямованих зовні. Прийняття спроб зближення.

7. Зір.
Відеовраження пам’яті. Правильні подробиці. Багато закупорених областей.

8. Слух.
Сильні слухові спогади. Правильні подробиці.

9. Біль.
Спогади про біль правильні. Багато з них можуть бути закупорені. Середня інтенсивність болі при отриманні її в теперішньому часі.

10. Мова: як говорить.
Нерішуче, в обмеженій кількості висловлює власні думки.
Мова: як слухає.
Сприймає переконання й думки висловлені з обережністю.

11. Як людина поводиться з письмовими або усними повідомленнями при їх передачі.
Передає повідомлення. Консервативний.Має схильність до помірно консервативних дій і творчості.

12. Реальність (згода).
Усвідомлення того, що інша реальність може бути правильною. Стримана згода.

13. Спроможність згадувати минулі інциденти.
Легко згадує минуле. Не наслідує і не копіює нікого в поведінці.

14. Прояви колишніх важких травм, психотравмуючих ситуацій.
Драматизує важкі психотравмуючі ситуації, але змінює їх зміст. Важко рестимулювати.

15. Статева поведінка. Ставлення до дітей.
Інтерес то продовження роду. Інтерес до дітей.

16. Контроль над навколишнім світом.
Контролює функції тіла. Добре розвинута здатність розумно мислити. Ще є перепони до вільного прояву емоцій. Визнає права інших. Демократичний.

17. Дійсна цінність для суспільства в порівнянні з видимою цінністю.
Видима цінність дорівнює дійсній цінності.

18. Етичний рівень.
Максимально чесно дотримується прищепленої йому етики. Додержується вимог моралі.

19. Як людина поводиться з правдою.
Правдиві твердження робить з обережністю. Бреше заради пристойності.

20. Рівень сміливості.
Консервативно проявляє сміливість, якщо ризик невеликий.

21. Здатність нести відповідальність.
Недбало ставиться до своєї відповідальності.

22. Наполегливість у досягненні мети.
Достатня наполегливість, якщо перепони не надто великі.

23. Буквальність у сприйнятті сказаного.
Хороша здатність сприймати смислові відмінності між висловлюваннями.

24. Метод поводження з людьми.
Викливає в інших людей бажання надавати підтримку завдяки своїм практичним міркуванням та вмінню поводитися в суспільстві.

25. Вплив колишніх нав’язаних директивних вказівок.
Впливають директивні вказівки, що містяться в колишніх важких психотравмуючих інцидентах.

26. Теперішній час.
Суб’єкту не важко встановити контакт з теперішнім часом і залишатися в ньому.

27. Пам’ять.
Під час терапії варто використовувати згадування легких психотравмуючих інцидентів і самої терапії.

28. Приємні моменти.
Проходить приємні моменти легко, але переважна частина задоволення в минулому і теперішньому недоступна.

29. Уявні інциденти.
Нема необхідності в цьому механізму. Людина добре бачить різницю різницю між реальністю й уявою.

30. Ступінь піддатливості гіпнозу.
Може бути загіпнотизованим, проте бадьорий у теперішньому часі.

31. Рівень дії розуму (приблизна оцінка).
Аналітичний розум діє приблизно на 47%.

32. Ступінь негативного заряду в підсвідомості.
Кілька сильно заряджених ланцюгів легких психотравмуючих інцидентів. Кілька інцидентів з втратами. Лише слабкі інциденти з колишньою біллю.

33. Здатність відчувати задоволення в теперішньому часі.
У якісь періоди часу відчуває задоволення.

34. Цінність як друга.
Хороша.

35. Наскільки навколишні люблять людину.
Більшість поважає.

36. Стан речей, які належать людині.
Досить хороший.

37. Наскільки добре людину розуміють.
Звичайно розуміють.

38. Потенціал успіху.
Хороший.

39. Потенціал виживання.
Хороший.

40. Як людина поводиться з рухом.
Використовує його.

41. Виживає.
Я живий і мені це подобається.

42. Правота.
Незнчна нерішучість.

43. Повністю відповідальний.
Можливо, це серйозно.

44. Володіє всім.
Володіння чим-небудь часто завдає клопоту.

45. Джерело руху.
Я можу це витерпіти.

46. Істина.
Реальність сьогодення можна терпіти.

47. Віра.
У більшості випадків довіряти можна.

На початку президентських виборчих перегонів трійцю політиків вважали фаворитами (включно з Тимошенкоко, і Кличкоко). Саме ця трійця підтверджує той факт, що сьогодні 100% провідного українського політикуму - неукраїнці.

Серед цих трьох: Тимошенкоко, Кличкоко й Порошенкоко немає жодного українця, що є, як на наш погляд, дискримінацією українців за етнічною ознакою. Так і хочеться їх усіх трьох зібрати й запитати: "Чому вам, чужинцям, так хочеться покерувати Руссю-Україною? У нас тут що, медом намазано?".

Ця трійця, хто більшою, хто меншою мірою, не відповідають щонайменше трьом вимогам, які пред'являються до європейських політиків:
- демонстративно не вживають державну мову не лише вдома, в сім'ї, не навчають нею дітей, не вживають її в офіційних виступах, документах;
- не послуговуються історично-культурним надбанням України;
- публічно заявляють, що вони, в різних аспектах нашого життя, не почуваються так, як почуваємося ми, українці.

Ніхто ще не скасовував правила, за яким в уряді мають бути люди, плоть від плоті нації, патріоти, що говорять у сім'ї, виховують дітей тією ж мовою, послуговуються тією ж культурою, що й титульні нація. Так ось, це правило Тимошенкоко, Кличкоко й Порошенкоко не стосується і їх не обходить.

100% провідного українського політикуму - неукраїнці - ділять між собою крісло мера Києва: кому балотуватися, а хто поступиться.
100% провідного українського політикуму - неукраїнці - ділять між собою пост Президента України: кому балотуватися, а хто поступиться.
100% провідного українського політикуму - неукраїнці - мають найширші зв'язки, фінансування, політичну підтримку в ЄС і США, а не пересічний бандерівець, фашист, бандеро-фашист, фашисто-бандерівець (на вибір).
100% провідного українського політикуму - неукраїнці - замість швидкого повернення України в Європу раптом підписують з ЄС інтеграційні документи частинами.
100% провідного українського політикуму - неукраїнці - вже оголошують про позаблоковий статус України, хоча НАТО висловила готовність швидко прийняти Україну до блоку.
100% провідного українського політикуму - неукраїнці - не вважають за потрібне зупинити поставки продукції українських заводів, що виготовляють зброю, до РФ.
100% провідного українського політикуму - неукраїнці - вважають за потрібне на Першому національному каналі скасувати всі передачі й у прямому ефірі транслювати з Кремля фарс з аншлюсом АРК.
100% провідного українського політикуму - неукраїнці - не вважають за потрібне закрити "Русское радио" та весь український інформаційний простір від окупантів.
100% провідного українського політикуму - неукраїнці - кажуть, що немає гривень на українську армію, а українці СМСками збирають для армії мільйони.
100% провідного українського політикуму - неукраїнці - не вважають за потрібне викинути з України "Сбербанк России" разом з усім російським бізнесом тощо.
100% провідного українського політикуму - неукраїнці - здали Крим азіатам.

100% провідного українського політикуму - неукраїнці - приймають рішення від імені України загалом і нас, українців, зокрема!

Суб’єкт якось на Паску заявив на всю Україну: "Хрістос воскрєсє!", хоча сам за походженням не є християнином, чим показав, що не підтримує українську церкву. Я вже мовчу про його висловлювання що до Руху Опору.

Цей психологічний портрет не дає прямі відповіді на питання політичної лояльності щодо захисту українських інтересів, патріотизму, чиє є суб’єкт чи ні сексотом ФСБ (це перевіряється іншими методами), лише опосередковані. Губернатор США Арнольд Шварцнегер, австріяк за походженням, розмовляє англійською в сім’ї, розмовляє англійською з дітьми, він - патріот США, сам створює культуру США.

Про суб’єкта дослідження цього не скажеш.

Тому голосуй за Порошенкоко, чи голосуй за Тимошенкоко, голосуй не голосуй, а йдеться про вибір між двома такі да, що на наш погляд, є порушенням етнічних прав українців.

Семитисячолітня історія Руси-України ясно вказує, що варто до влади у нас дорватися чужинцям за походженням, чи чужинцям за духом - чекай біди. І нинішня ситуація - чудове тому підтвердження!

І хто це, до речі, й навіщо нам підкидає ідейку про вибори в один тур?
Га?

Висновок: українці мають голосувати за українця й обрати президента-українця.
Питання: то за кого ж голосувати?
Відровідь: за третього в рейтингу, після цих двох, українця.
Цей психологічний портрет більше більше говорить про хороший психологічний стан суб’єкту, що дав йому змогу зберегти й примножити свої статки навіть при здирницькому режимі Яйцевінковича.
__________________
Ой люлі-люлі-люлі!
Нарвав дід цибулі,
а баба петрушки,
наварили юшки,
поставили на столі -
їжте хлопці-москалі!
(мамоно-уйлюлюкі, каціпі тощо)
propan зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Sponsored Links
Відповідь

Закладки


Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.

Швидкий перехід


Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 16:46 .